Classement des lycées généraux et technologiques · Hautes-Alpes
Session 2025, par valeur ajoutée : ce que l’établissement apporte à ses élèves par rapport à ce qu’on attendait d’eux.
Le score additionne la valeur ajoutée du taux de réussite et celle du taux d’accès de la seconde au bac : un lycée ne peut pas gagner de places en poussant ses élèves fragiles vers la sortie. Seuls les établissements d’au moins 20 candidats sont classés. La moyenne sur 3 ans est plus fiable : un bon ou un mauvais cru isolé pèse moins. Méthodologie
| # | Lycée | Score | Réussite | VA réussite | Accès 2nde → bac | VA accès | Mentions | Candidats | IPS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lycée Saint-JosephGap · Privé | +5 points, mieux qu’attendu | 100 % | +2 | 92 % | +3 | 77 % | 73 | 123,3 |
| 2 | Lycée Aristide BriandGap · Public | +3 points, mieux qu’attendu | 98 % | +1 | 90 % | +2 | 80 % | 334 | 116,5 |
| 3 | Lycée Dominique VillarsGap · Public | 0 points, conforme à l’attendu | 97 % | −1 | 89 % | +1 | 73 % | 160 | 116,9 |
| 4 | Lycée polyvalent d'altitude - Suzanne Joulié RoosBriançon · Public | −3 points, moins bien qu’attendu | 100 % | +2 | 83 % | −5 | 79 % | 207 | 118,4 |
| 5 | Lycée Honoré RomaneEmbrun · Public | −8 points, moins bien qu’attendu | 97 % | 0 | 80 % | −8 | 66 % | 134 | 117,5 |